Um dir ein optimales Erlebnis zu bieten, verwenden wir Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wenn du diesen Technologien zustimmst, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn du deine Zustimmung nicht erteilst oder zurückziehst, können bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigt werden.
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
Oder der Artikel vom 5. September 2008, auf den sich der Leserbrief bezogen hat, sollte zwischenzeitlich in Vergessenheit geraten.
Weitere Antwort an -rl-
Die Redaktion Leserbriefe wird ihn wohl schlicht und einfach vergessen haben.
an sSchmz am 24. September, 2008 11:41
Nein, nein, der Leserbrief wurde umgehend eingereicht – das ist so. Es steht außerdem jedem frei sich zu vergewissern.
An -rl- oberhalb
Vielleicht aber hat die Verfasserin, Frau Charlotte Rinderknecht in Bretten, ihren Leserbrief erst nach ca. 14 Tagen an die Brettener Nachrichten geschickt.
Warum erscheint dieser Leserbrief erst 14 Tage später?
Hatte man vorher keinen Platz oder waren die Bilder zu groß?
Oder sollte man den Inhalt des Artikels nicht mehr im Kopf haben?
Dank BAK kann man diesen Artikel – vom 05.!Sept.08 – glücklicherweise noch nachlesen.
Oder Kopf mit Beton? 🙂
Kann sein, dass sich – wie oft im Muster-Ländle zu beobachten – durch Affinität Beton mit Kopf verbindet. 🙂
Für Hellsinki zur Weitergabe
Das inhaltliche Abschweifen von seinem Vorsatz für 2008
von OB Paul Metzger – CDU –
in „Willi“ am 7. Januar 2008 ist bemitleidenswert.
An Arth. Br. vom 22. September, 2008
Immerhin – Metzger (CDU) hat seine großherzige soziale Ader zu Papier bringen können.
Zum (fehlenden) Inhalt Kommentar Hellsinki
Er diskutiert das Thema sinnvoll, indem er sich dazu versteigt, „dass hier lieber auf „alte Feinde“ geschossen wird.“ Das inhaltliche Abschweifen ist bemitleidenswert…
Sein Kommentar ist nur bedauernswert: Eine Art von geistigem Unfall mit bemitleidenswerter Folge!
Buddeln bringt was in die öffentliche Kasse. 🙂
Helfen benötigt (leider) was aus der Kasse.
🙁
Buddeln zu lassen scheint schöner als helfen zu lassen.
Kann sein, er erinnert sich nicht mehr! 🙁
Nicht, wenn OB Metzger (CDU) tatsächlich zu seiner Aussage steht und nach Ablauf von acht Monaten endlich einmal Taten folgen lässt!
Was lernen wir daraus? – Papier ist geduldig!
Brettener Gemeinderäte und ihre Vorsätze für 2008
Willi, 7. Januar, 2008
OB Paul Metzger – CDU
…dass wir Menschen, die auf soziale Hilfe angewiesen sind, helfen können…
An Hellsinki
Er selbst hat jederzeit die Möglichkeit, „diese Frage als Thema sinnvoll zu diskutieren“.
Stattdessen kommentiert er, „dass lieber auf „alte Feinde“ geschossen wird“. Was ist daran vernünftig?
Sein Abschweifen ist bemitleidenswert, weil er aber auch gar nichts zum Thema beiträgt.
Sein Kommentar ist unsachlich und daher überflüssig! 🙂
Die Kommentare zu dieser Frage zeigen mir wiedermal, dass hier lieber auf „alte Feinde“ geschossen wird, als Themen sinnvoll zu diskutieren. Das inhaltliche Abschweifen ist bemitleidenswert…
Wozu existieren überhaupt städtische Kommunalbau und städtische Wohnbau?
Und die Gewerbesteuer-Einnahmen sprudeln!
Regelmäßige Hoch- und Tiefbau-Baustellen zeugen davon!
In Bretten wird seit Jahren Geld lieber überwiegend in die marode Infrastruktur gesteckt als es bedürftigen Menschen zukommen zu lassen.