von Dr. Frank Altenstetter
Obwohl bekannt war, dass die Bauordnung ausschließlich nur eine Bebauung ausschließlich für Gewerbe zulässt und das auch so zum Beispiel bei der vorgesehenen Moscheeplanung gehandhabt wurde, sind die Planungen für die Verlagerung des katholischen Altenheims auf das Mellert-Fibron-Gelände unter Ausschluss der Öffentlichkeit weitgehend abgeschlossen worden. Vermutlich war unser OB, der er auch Aufsichtsratvorsitzender der Kommunalbau ist, schon frühzeitig über die Vorgehensweise der Caritas informiert. Hat sich unser Oberbürgermeister dabei auch kritisch über den für ein Altenheim ungeeigneten Standort und über die bestehende baurechtliche Situation geäußert? Bestand schon von Anfang an das Kalkül zuerst Fakten zu schaffen und, sollten dann bei der späteren Realisierung Probleme auftauchen, mit dem Abzug des Altenheims aus Bretten zu drohen?

Um die Erstellung eines Altenheims auf dem Mellert-Fibron-Gelände zu ermöglichen, müssten die baurechtlichen Bestimmungen, die auch zur Ablehnung des Moscheestandorts geführt hatten, zuerst einmal vom Gemeinderat wieder geändert werden. Das würde aber eine Ungleichbehandlung der Muslime gegenüber der Caritas bedeuten. Daher sollte eine solche problematische Vorgehensweise für die Erstellung dieses Altenheims, das dann auf einem abgelegenen, tristen und verlärmten Areal errichtet werden würde, unbedingt vermieden werden.Wichtig wäre daher, sich für den Erhalt des bisherigen Standorts des Altenheims mit seiner zentralen, ruhigen und parknahen Ortslage mit direkter Anbindung an die katholisch Kirchengemeinde einzusetzen. Vor drei Wochen legte daher die Gemeinderatsfraktion der „Aktiven“ ein von Architekten erarbeitetes Konzept für die notwendige Modernisierung des katholischen Altenheims unter Beibehaltung des bisherigen Standorts vor, in dem unter anderem auch die Tagespflege und die Sozialstation einbezogen sind. Leider bestand für diese Initiative kein Interesse seitens der Caritas.
weiter lesen –>

 Artikel 718x gelesen

von Dr. Frank Altenstetter
Aufgrund der neuen 1 Zimmer Anordnung entspricht das Altenheim St. Laurentius nicht mehr den geforderten Auflagen. Vom Träger Caritas wurde bislang niemand mit in die jetzt abgeschlossene Planung einbezogen, die eine Verlagerung des Altenheims im neu zu erstellenden Gebäude auf dem Mellert-Fibron-Areal vorsieht. Diese Vorgehensweise und insbesondere die Wahl des vorgeschlagenen Standorts hat eine heftige Kritik vor allem des Gemeinderats und der katholischen Kirchengemneinde ausgelöst.

Die Erstellung eines Altenheims kann nicht, wie von der Caritas behauptet, eine ausschließlich unternehmerische Entscheidung sein. Hierbei sollten auch die Bedürfnisse der Heimbewohner, wie Lebensqualität im weitesten Sinne, berücksichtigt werden. Damit dies befriedigend gelingt, sollten sich z. B. die katholische Kirchengemeinde, die Altenpflegeleitung und der Gemeinderat bei der Planung beratend einbringen dürfen.
Der vorgesehene Altenheimstandort.auf dem Mellert-Fibron-Areal befindet sich auf dem äußersten Ortsrand von Bretten im direkten Anschluss zu dem geplanten Diestleistungszentrum. Eine Wohnhausbebauung findet sich nicht in dieser Umgebung, da dieser Bereich als dafür ungeeignet eingestuft ist. An der breiten Stirnseite reicht der Standort direkt an den nahezu auf 3 Meter überhöhten Bahndamm der stark frequentierten Bahnstrecke. Vor allem verursachen die in hoher Frequenz auch nachts vorbeifahrenden langen Güterzüge eine extreme Lärmbelästigung.
weiter lesen –>

 Artikel 2058x gelesen

bak_logovon Franz Cizerle
Zunächst mal drei Vergleiche:
Das Betätigen der Glocken in der St. Laurentius Kirche in Bretten beginnt um 6,00Uhr morgens und endet um 22,00Uhr.
Jede Viertelstunde wird aufsteigend mit 4 (vier) Glockenschlägen manifestiert. Zuerst 1×4 Schläge, dann 2×4 Schläge, weiter mit 3×4 Schlägen und zur voller Stunde 4×4 Schläge plus die Anzahl der Stunden.
Sondereinsätze mit vollem Glockengeläut beginnen täglich! um 6,46Uhr und dauern bis 6,51Uhr. Alle weiteren Sondereinsätze werden beliebig über den Tag verteilt und dauern ebenfalls 5 Minuten. Sonntags natürlich noch mehr – weil man die „Sonntagsruhe“ genießen soll.

An der Mosel hatte ich mein Zimmer sogar direkt neben einer katholischen Kirche und konnte ebenfalls die „angeschlagene“ Uhrzeit zwischen 6,00Uhr und 22,00Uhr feststellen. Allerdings wurden die Viertelstunden-Schläge nur 2x (zweimal) betätigt. Der Sondereinsatz aller Glocken begann erst um 8,00Uhr und dauerte nicht einmal 2 (zwei) Minuten.

Wenige Wochen später führte mich der Weg in das erzkatholische Bayern in der Nähe vom Ammersee. In einem kleinen Dorf war die Herberge genau gegenüber einer katholischen Kirche. Und was stellte ich zu meinem Erstaunen fest: Die Uhrzeit wurde Tag und Nacht geschlagen, aber sehr, sehr dezent. Im Gegensatz zur penetranten Lautstärke der Laurentius Kirche in Bretten. Und es gab überhaupt KEINE Glockenschläge zur jeweiligen Viertelstunde!!! Selbst am 01.November 2014 wurde der erste Sondereinsatz mit allen Glocken gegen 10,00Uhr für nur 2 /(zwei) Minuten gefahren!!!
weiter lesen –>

 Artikel 3199x gelesen

Presse kommentiert

BAK Oktober 17, 2014 | 3 Kommentare

Pressevon EV
Zum Leserbrief in den Brettener Nachrichten vom 17. September 2014: „Es wurde am falschen Ort gespart
Es betrifft die Aussegnungshalle Büchig. In diesem Leserbrief des Kirchenältesten wurde von ihm die Frage gestellt:
Kann irgendwer eine gebrauchte Elektroorgel spenden?

Die Kirchen machten vor nicht allzu langer Zeit den deutschen Banken den Vorwurf, sie seien für die wachende Anzahl der Kirchenaustritte verantwortlich. Was für ein Quatsch! Nun wird auch dem letzten Kirchenmitglied bewusst, was es in den Klingelbeutel zahlen muss und gezahlt hat, sofern es das nicht schon durch die Steuererklärung selbst herausgefunden hat.

Man kann den Kirchen in Deutschland eigentlich nur Respekt dafür entgegenbringen, wie sie den Staat und dieser wiederum die Banken zwecks Eintreibung der Kirchensteuer benutzen. Der Staat hat gemäß Grundgesetz (Artikel 140 GG) schon die in der Weimarer Reichsverfassung verankerte Pflicht zur Glaubensneutralität zu befolgen und Glaubensfreiheit zu gewährleisten.
weiter lesen –>

 Artikel 1866x gelesen

Die beiden Fotos zeigen die Kirche von Gölshausen vor dem Hintergrund des neuen Hochregal-Lagers von Deuerer. Es sollte eigentlich nicht sichtbar im Rüdtwald versteckt sein, wovon sich OB Wolff vor zwei Jahren, mit Hilfe einer dort aufgestellten Feuerwehrleiter, auch überzeugte. Aber schauen Sie selbst…

 Artikel 1886x gelesen

Presse kommentiert

BAK September 18, 2014 | 4 Kommentare

Pressezu Leserbrief Brettener Nachrichten, 17. September 2014, „Es wurde am falschen Ort gespart“
von EV
Der Leserbrief des Kirchenältesten schließt mit dem Satz: „Kann irgendwer eine gebrauchte Elektroorgel spenden?
Neben den anderen geschilderten Versäumnissen hebt sich diese Frage fast wohltuend und dennoch belustigend ab. Die Stadt Bretten hat in die Aussegnungshalle Büchig 565 000 Euro investiert.
Anfang Mai 2014 war die CDU-Gemeinderatsfraktion und Ortvorsteher Vollers vor Ort: „Das Gebäude sei gelungen und werde den heutigen Vorstellungen einer würdigen Begräbnisfeier gerecht, war man sich in der Runde einig.“ Ebenso positiv wurde Anfang Juli 2014 bei der offiziellen Einweihung der Aussegnungshalle gesprochen. Und all das soll heute nicht mehr stimmen?
weiter lesen –>

 Artikel 1813x gelesen

Leserbriefvon Dr. F.Altenstetter
Sachlich betrachtet ist der Zuschnitt, die Größe und die Standortlage an der Pforzheimer Straße optimal für die Erstellung einer Moschee. Dieser Standort der ca 10% des Mellert-Fibron-Geländes einnimmt ist ganz randständig gelegen und durch eine geplante Straße vom übrigen Areal abgetrennt. Deshalb wird die weitere Entwicklung der übrigen 90% nicht behindert. Bei der jetzt initiierten Standortdiskussion geht es offensichtlich nicht darum, einen noch günstigeren Standort zu finden, sondern den Bau der Moschee an dieser Einfallstraße zur Stadt zu verhindern.
weiter lesen –>

 Artikel 1131x gelesen

Leserbriefvon en (Name des Autors ist dem BAK bekannt)
Weil trotz intensiver Suche kein anderer geeigneter Ort für einen Moscheebau gefunden werden konnte, hatte der Gemeinderat mit nur 2 Gegenstimmen diesem Standort zugestimmt.
Zwischenzeitlich hat die Grüne Moschee in kooperativer Zusammenarbeit mit der Verwaltung alle wesentlichen baurechtlichen Auflagen erfüllt und die Moschee mit Kuppel und Minarett der dortigen Architektur angepasst, so dass auch die städtebauliche Verträglichkeit nach Durchführung noch einiger Veränderungen gewährleistet ist.
Bei einer solchen Konstellation bei der aktuell nur noch einige problemlos zu behebende Ablehnungsgründe bestehen, würde ein Kirchenbau mit Dach und Kirchturm mit Sicherheit nicht in Frage gestellt. Gleiches sollte somit auch für einen Moscheebau Geltung haben.

Eine Annullierung des Standortbeschlusses vom 25. 02. durch den Gemeinderat könnte als Zeichen gewertet werden, dass eine Gleichbehandlung und ein Umgang auf Augenhöhe – je nach Stimmungslage – nicht für alle Bürger unserer Stadt vorgesehen ist.

 Artikel 1982x gelesen

Leserbriefvon rh (Name des Autors ist dem BAK bekannt)
Den früheren Politikern (ROT/GRÜN) war klar, die sogenannten erneuerbaren Energien können unter normalen Bedingungen am Markt nicht bestehen. Daher würde hier keiner „mit Köpfchen“ Geld investieren. Die Einspeisevergütung wurde gerade für die Photovoltaik geschaffen. Zudem kennt das EEG kein unternehmerisches Risiko für jedweden Investor „mit Köpfchen“. Es überwälzt Kosten und die Absatzrisiken auf den Abnehmer.
Das war keine Marktwirtschaft. Aber unter Rot-Grün zählte im Jahr 2000 nur die Ideologie, nicht die Rationalität. Windkraftwerke und Solaranlagen schossen überall im Land aus dem Boden: Hohe Rendite auf zwanzig Jahre staatlich garantiert. Einmalig!
Gerade die Parteien, die stets die größten Krokodilstränen vergießen, wenn es um die sozial Schwächeren in unserem Land geht, schufen mit dem EEG ein Regelwerk, das es erlaubt, im Namen des Klimaschutzes und des Atomausstiegs, die Ärmeren im Land ungestraft zu schröpfen!

Kirchengemeinden investieren hier ebenso wie Kommunen, Vereine, Wohnungsbaugesellschaften und Privatleute allemal. Es geht ja um ein moralisch höheres Gut: DAS KLIMA! Und dafür müssen nun einmal Opfer gebracht werden – natürlich von anderen! Nur Asbeck (Solarworld) kauft sich Schlösser und fährt Maserati.
weiter lesen –>

 Artikel 2087x gelesen

Leserbriefvon fc (Name des Autors ist dem BAK bekannt)
In Bretten gibt es – außer der katholischen und evangelischen Religion – noch 10 weitere… Davon 2 türkische in den jeweiligen Moscheen.
Alle 10 waren bisher in ganz normalen Gebäuden untergebracht.
Das heißt: Der Glaube spielt sich nur im Kopf ab und braucht keine Symbolbauten, zumal manche Kirchenveranstaltung in Wald oder Flur stattfindet.
Um nicht in dieselben Immobilienschwierigkeiten in Form von Kirchen, wie zur Zeit bekannt, zu kommen, muss man unbedingt darauf achten, dass ein Neubau – auch einer Moschee – ohne die Kuppel und ohne Minarett bzw. ohne den Turm bei anderen Kirchen, stattfindet.
Was unbedingt zu beachten ist, ist das Problem mit den Parkplätzen. Eine solche Studie können Sie jeden Mittwoch und jeden Sonntag bei der Neuapostolischen Kirche in der Heilbronner Straße – übrigens ohne einen Turm – betreiben. Natürlich muss man dabei bedenken, dass jede religiöse Gemeinschaft nach dem Gleichheitsprinzip behandelt werden muss. Also, es können noch weitere Kirchen und mindestens noch eine weitere Moschee neu gebaut werden.

 Artikel 1743x gelesen
weiter suchen »