von gg (Name des Autors ist dem BAK bekannt)
Die Misere der sogenannten Energiewende:
- – Technologisch ein Rückschritt
- – Ökologisch reine Illusion
- – Finanziell und volkswirtschaftlich nur ruinös
- – Beschäftigungspolitisch reine Pleite
Alle Schwellenländer steigen in diese Technologie ein und/ oder bauen sie aus, um ihren Energiebedarf zu decken, z. B. China und Indien im großen Stil. Die Bundesländer sind dem Bund in den Rücken gefallen. Gestern wollen sie sich auf „irgendetwas“ geeinigt haben?
Landwirte und viele Hausbesitzer freuen sich seit der Energiewende über den mühelosen Ertrag ihrer Photovoltaik- und Biogasanlagen. Ein wahrer finanzieller Segen, der sie trifft. – Eine sehr schöne Einnahmequelle! Und dagegen ist die kleinteilige Landwirtschaft in Süddeutschland europaweit kaum konkurrenzfähig.
Die Themen dieses Tages in einem anderen Jahr :
- Mehr bürgerschaftliche Mitwirkung - 2001
- Von Daumenschrauben und Schafott - 2004
- Pflanzenöl als Kraftstoff - 2007
@ gg 2. Absatz im obigen BAK-Bericht
Gestern wollen sie sich auf – irgendetwas – geeinigt haben?
Antwort:
Haben sıe, auf einen Blödsinn, den die GroKo verzapft hat!
Das Kernproblem des EEG ist seine Konstruktion: Je mehr Ökostrom, desto teurer die Umlage.
Daran aendert das mit den Bundeslaendern ausgehandelte REFÖRMCHEN des EEG nichts!
Heilen könnte das nur die Abschaffung des EEG. In eınem echten marktwirtschaftlichen System könnte der Ökostrom etwa mit Zuschlaegen auf den Börsenpreis gefördert werden!
@ gr am 8. Aprıl, 2014
In der Sprache der deutschen Landwırtschaft sagt man:
Der Trog bleıbt ımmer derselbe, nur dıe Schweıne wechseln!
Der Trog (EEG) bleıbt stets derselbe.
Nur dıe Energıepolıtıker, dıe sıch seıner bedienen, aendern sıch je nach Lust und Laune!
Das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) bremst Innovationen. Es zeigt jedoch auch für die Windenergie eine Innovationswirkung.
Was denn nun?
Folglich muss das EEG für die Windenergie beibehalten werden. Auch für die Photovoltaik gibt es gute Gründe, bis zur Konkurrenzfähigkeit am EEG festzuhalten.
Das EEG führte allerdings zu einem Preissturz dieser Anlagen!
Der Solarstrom ist von allen Ökostromarten derjenige, welcher die größte Kostensenkung vorweisen kann. So sind die Solarstrom-Produktionskosten großer Anlagen heute schon so günstig wie die Kohlestrom-Produktionskosten neuer Kohlekraftwerke. Wenn man die über Steuern finanzierten Subventionen für Kohlestrom und die Umweltfolgekosten dazurechnet, ist der Solarstrom heute schon preiswerter.
Somit entsteht von selbst der Verdacht, dass es bei dem Versuch, das EEG abzuschaffen, nicht um die Sache geht, sondern um eine Bestandsgarantie für die Kohle-Energiewirtschaft.